La verdadera identidad de los berserkers

Tres hombres cubiertos en pieles de lobo, con los codos flexionados y manos a la altura del pecho. Lanzas clavadas en el suelo.

Los berserkers se visualizan como guerreros desprotegidos en frenesí que, a través de la ira, obtienen capacidades extraordinarias para la batalla. Se han convertido por ello en parte del paradigma de los antiguos nórdicos, pero hoy en día surge la duda sobre sí hemos entendido realmente qué eran, pudiendo ser algo totalmente diferente.

Etimología

Parte de qué es un berserker reside en qué significa su nombre. En primer lugar, hay que reconocer que se mencionan los berserkir (sing. berserkr) y, en un subgrupo, a los úlfheðnar (sing. úlfhéðinn). 
 
Berserkr está compuesto por las partículas ber- y -serkr. Ber- tiene un significado incierto, debatiéndose entre "camisa", en un sentido amplio que incluiría la cota de malla o capas de tela, u "oso", que propuso Sveinbjörn Egilsson en 1860 para mostrar un paralelismo con úlfheðnar. Dado que, en la Saga de los Ynglingos, Snorri dice que "sus hombres iban sin armadura y estaban tan enfadados como lobos o perros salvajes", es probable que signifique "sin armadura", aunque también es necesario tener en cuenta que este autor tendía a describir a los guerreros sin ella.

Por otra parte, Úlfheðnar está compuesto por ulfr ("lobo") y héðinn ("capa de piel").

¿Qué es un berserker?

Réplica de la funda de espada de Gutenstein, donde se ve a un hombre con piel de lobo.

Es habitual que se suela concretar que los berserker eran guerreros nórdicos que, por el método que fuera, se inducían una rabia que los hacía invulnerables y grandes guerreros, que se lanzaban a la batalla sin armadura y con actitud salvaje, sin distinguir entre amigo y enemigo. En la historia ha habido muchas figuras similares. En Asiria, el rey Tukulti-Ninurta I (1244-1208 a.C.) pidió un poema épico para conmemorar su victoria contra los hititas, donde sus guerreros marcharon furiosos y sin armaduras ni ropas contra sus enemigos, que fueron cegados y aterrorizados por los dioses. Aunque sería una actitud contraproducente en la guerra, es un arquetipo que ha surgido independientemente en varios pueblos durante la historia, como los quachics aztecas.

En una lectura superficial, parece ser que realmente existían tales guerreros, pero cuando se hace en profundidad se descubre algo que incapacita esta definición tan simplista: no había un solo tipo de berserker, sino que fueron divergiendo con los siglos, cuando dejaron de ser personajes contemporáneos y pasaron a ser personajes literarios.

Tenemos textos y hallazgos arqueológicos previos y posteriores a la era vikinga (793-1066 d.C.) donde se mencionan a estos guerreros o a personas que cumplen sus características. En los textos islandeses eran especialmente populares. Lo que se observa es que en la Edad Media divergen distintos tipos de berserker.

Guerrero disciplinado

Guerreros sentados en un banco largo, visto en perspectiva. El primero, el más cercano, está estirado hacia atrás, con la boca abierta y los brazos cruzados. A sus pies, una copa caída y una lanza.

La primera mención explícita ocurre en el Haraldskvæði de finales del siglo IX o comienzos del X. Celebra la victoria de Haraldr Hárfagri poco después de la batalla de Hafrsfjordr (872~900), donde lucharon los berserkir del rey, a los que llama úlfheðnar. Eran guerreros confiables, que luchaban codo con codo, formando un muro con lanzas y escudos ensangrentados y aullaban. En el c. 983, Viga-Styrr Þorgrímsson mencionó en un lausavísa que mató y enterró a un berserker. En la Edda poética, aparecen únicamente en Hárbarðsljóð (s. IX-X) y Hyndluljóð (s. X-XII). En el primero, en una discusión entre Odín y Thor, este último asegura que mató a esposas de berserkir en Hlésey, sugiriéndose que es una forma de referirse a las olas tormentosas. De esta manera, se compararían a los berserkir con los jötnar, indicando su ferocidad. En el segundo, se indica que Óttar es heredero de Angantýr, conocido berserkr en varias sagas. En este se vuelve a mencionar que son ruidosos, aullando y gritando al unísono.

En estos textos más antiguos, se muestra un guerrero temible del rey pero capaz de mantener la formación, participando en prácticas como los aullidos, que podrían amedrentar al enemigo y envalentonar a los guerreros.

Invulnerabilidad

Casco de Valsgärde 6.

Fuego

Snorri nos indica que ni el fuego ni el hierro pueden dañarlos, como se afirma Vatnsdœla saga o en Njáls saga, donde Ótryggr pierde su invulnerabilidad porque el fuego ha sido consagrado por el misionero cristiano Þangbrandr. En Hrólfs saga, Hrólfr debe sentarse el mayor tiempo posible junto al fuego para demostrar que no le teme, usándose como una prueba. Es posible que formara parte de un ritual o se desarrollara como una prueba de valor para demostrar resistencia a aquello a lo que se iban a enfrentar.

Filos

En las sagas caballerescas e islandesas, su invulnerabilidad a las hojas hacen que sean asesinados a palos o a mordiscos en la garganta. En Ólafs saga helga del Heimsrkingla, Þórir es invulnerable a las espadas en donde lleve la piel de reno, pero Óláfr consigue hacerle daño con sus puños en donde no le cubre. En guerreros reales, las pieles efectivamente habrían favorecido las armas contundentes frente a las de filo.

Mirada desafiladora

En Droplaugarsona, Grímr llevaba dos espadas porque Gauss podía hacerlas romas con su mirada. Este es un motivo recurrente similar a la caza lapona de osos, donde el segundo arma solo se mostraba para dar el golpe letal y así evitar que perdiese el filo. No obstante, con los berserkers no se oculta el arma. Esta habilidad de desafilar la posee Odín en el Hávasmál.

Morder escudos

Pieza de ajedrez de guerrero mordiendo el escudo.

Antes de combatir, mordían los bordes del escudo. Es una costumbre definitoria de estos guerreros y que apenas tiene variaciones. Podría estar relacionado con el aullido.

Aullar

El aullido no es exclusivo de estos guerreros, pero es otro de los rasgos definitorios. Se supone que aullaban como perros y lobos y ocasionalmente el bramido de un toro. Sea o no un berserker, cuando se menciona a un guerrero aullando, se asocia con una fuerza sobrehumana. En Ásmundar saga kappabana, es la espada de Hildibrand la que aúlla, negándose a envainarse. Esto le otorga una naturaleza animal, incluso para mofarse de ellos o deshumanizarlos.

En Germania, Tácito hablaba de guerreros germánicos con cantos y gritos de guerra al comienzo de las batallas para aumentar su valor, levantando sus escudos hasta sus bocas para amplificar el tono ronco de sus cantos. No se puede saber si esto desembocó en morder los escudos o si realmente era una táctica acústica malinterpretada, como indica el Hávamál, que "cantan bajo los escudos", probablemente formulando conjuros. León el Diácono contaba que, en la campaña del emperador bizantino del 971, los Rus atacaban a los romanos bramando como si estuvieran poseídos. En los nórdicos, no se indica que ocurra durante la batalla, pero pudo ser un fenómeno similar.

Espuma en la boca

En unas pocas ocasiones, se asegura que tenían espuma en la boca, pero pudo ser una caracterización para compararlos con los perros rabiosos.

Furia del berserker

Dibujo de un cuerno que muestra figuras de guerreros y animales.

Una característica que se ha considerado fundamental de estos guerreros es el berserksganr, traducido habitualmente como "furia del berserker". No obstante, -gangr significa "caminar, movimiento", por lo que debió ser una forma de actuar al moverse. En Egils saga, se describe que mordían el escudo y aullaban, un recurso usado en la literatura para indicar la muerte del berserker. A pesar de ello, se establece que, o estos eran los signos de un estado alterado o los medios para llegar a él.

El teólogo sueco Samuel Ödmann razonó en 1784 que, como los chamanes siberianos, estos guerreros debían haber consumido falsa oronja (Amanita muscaria) para entrar en éxtasis, con enrojecimiento de la cara y temblores en los miembros. Esta teoría fue rechazada en 1928 por Fredrik Grøn, que consideró que el estado estaba inducido por las actividades agresivas de un grupo psicopático. Ambas teorías estuvieron en conflicto, incluso probándose distintas dosis de bufotenina a convictos para observar sus reacciones. No obstante, aunque pudieran replicar algunos síntomas, las nauseas las habrían incapacitado para el combate y los efectos tardarían demasiado en aparecer.

El teólogo noruego Hans Jacob Wille, contemporáneo a Ödmann, propuso el emborrachamiento con cerveza. Sin embargo, además de las distintas reacciones que puede generar, en los textos el alcohol se toma en contextos sociales y estos lo beben hasta cansarse, sin entrar en un estado violento.

Otra posibilidad es que fuera una enfermedad, como la epilepsia, la rabia o la enfermedad de Paget. La epilepsia podría ser lo que afectase a Þórir Ingimundarson, pero este se curó con ayuda divina. Incluso en los pocos casos donde pudiera encajar, se trata de una enfermedad debilitante que no proporciona una ventaja en batalla y los nórdicos ya tenían otros términos para referirse a ella. La opción de que Egill Skallagrímsson sufriera la enfermedad de Paget, especialmente si esta fuera la causa del berserksganr, parece improbable, pues implicaría a grupos de guerreros con la misma condición. Por otra parte, aunque el comportamiento, el rechinar de dientes, la espuma en la boca, los aullidos y las convulsiones puedan ser propias de la rabia, también pueden ser una metáfora de su ferocidad.

Piedra rúnica con imagen de guerrero con cabeza de lobo.

También se han señalado a condiciones psicológicas por la época violenta, con un conjunto de patologías desencadenadas por el estrés, el esfuerzo físico y la visión de sangre que llevarían a episodios psicóticos o sociopáticos. De esta manera, serían grupos liderados por el más irracional y psicótico habrían sido capaces de actuar sin las limitaciones de las normas sociales, especialmente en grupos de berserkers forajidos.

En soldados que sienten que no tienen escapatoria a la muerte y no tienen nada que perder, se ha observado que atacaban hasta matar a todos o morir en el intento. Estos pierden el control, sintiéndose más poderosos, aliviando su dolor con el que propinan y desponjándose de las protecciones que pudieran frenarlos. Estos acababan sufriendo una forma violenta de trastorno de estrés postraumático. A pesar de ello, el contexto social.

Por último, se propone la opción de prácticas chamánicas, pero los berserkers no tienen una conexión religiosa, salvo los hombres de Odín, que actúan como tales pero, irónicamente, no son llamados berserkers. Adicionalmente, se encuentra con los mismos problemas que el consumo de falsa oronja.

No se puede descartar el componente cultural, donde fuera un comportamiento para envalentonarse y mostrar superioridad, similar al haka maorí. Esto se correspondería con la etimología de berserksganr, que no implica un frenesí, sino una forma de moverse, es decir, una preparación donde no hay una alteración mental. De hecho, en Grettis saga, Grettir consigue atacar por sorpresa a Snækollr mientras aullaba y mordía su escudo.

Iniciación

Cuatro placas de Torslunda.

A partir de los textos, se deduce que formaba parte de un culto guerrero con una relación especial con Odín. De hecho, aunque no son descritos como berserkers a pesar de actuar como tal, en el Heimskringla se habla de los hombres de Odín que atacaban furiosos como lobos u perros salvajes, aullando y mordiendo los escudos, siendo tan fuertes como osos o toros. En la incorporación de nuevos miembros, el sujeto es apartado de su hogar, debiendo vivir al margen, pero vuelve a ser aceptado al vencer a una amenaza que, en muchas ocasiones, es un berserker. Parece que, más que un guerrero feroz y cegado, podrían haber pertenecido al séquito real, requiriendo superar un desafío ritual para ingresar en él.

Cambiaformas

Los berserkir y los úlfheðnar se han asociado con la transformaciones en animales, de forma similar a la licantropía, aunque esta no parecía existir en este contexto, siendo vargulfr un neologismo usado una única vez. El significado de los términos para referirse a la transformación fue cambiando. Aunque hay casos en la literatura, como Sigmundr y Sinfjötli, que se transforman en lobos, o Böðvarr Bjarki, que lo hace en oso, para el siglo XIII, se entendía que las pieles de animales reforzaban la naturaleza salvaje, volviéndolos temibles, sin una transformación física. En los textos, como las fylgjur y hamingja, la transformación podía ocurrir al dormir, tomando el espíritu otro cuerpo, como Bjarki hizo en trance. En definitiva, en la transformación el usuario se asalvajaba, como indican las expresiones taka á sig vargham ("vestir la piel de un lobo") y sýna úlfs ham ("aparecer en piel de lobo").

Aunque entre los berserkir había muchos nombres relacionados con osos (bjǫrn) y lobos (úlfr), estos eran igualmente comunes entre la población noruega e islandesa.

Funciones

Hombre con cabeza de lobo, lanza y vistiendo solo pantalones enfrentándose a otro vestido, con escudo y espada.

Los berserkir se podrían dividir en varias categorías no excluyentes:

Séquito real

Guerreros de élite respetados y temidos que luchaban en nombre del rey en las posiciones más peligrosas de la batalla, normalmente en la vanguardia, siendo la función más antigua y estando presente en Gesta Danorum. Como se menciona en el Skáldskaparmál, un rey podía contratar a los berserkir de otro. Con el cristianismo pudieron perder su prestigio, generando al personaje marginal y problemático.

Problemáticos

Desafiador en el salón

Normalmente llegan como un intruso no invitado por Yule, entrando en un salón solos o en grupo para empeorar las vidas de la gente. Mientras tienta a los presentes a desafiarlo, el héroe marginado logra vencerlo en un duelo y se gana el respeto de sus compatriotas.

Gran duelista (hólmgǫngumaðr)

Guerreros que desafían a los granjeros para quedarse con sus granjas, mujeres o hijas. El héroe lucha en su nombre y lo derrota, ganando la propiedad y una esposa. Admite variaciones, como en Egils saga, donde Egill lucha contra Ljótr y le pide al Friðgeirr que se quede con la riqueza de este. En Noruega, estos duelos por la propiedad eran una realidad y se usaban para zanjar desacuerdos. El rol de los berserkers en estas leyendas, aparte de mostrar un rival notable, podría partir de su defensa del rey, en cuyo nombre podían luchar como campeones.

Vikingo

Grupos de guerreros saqueadores que incluso pueden estar al servicio de un rey, usando esta actividad para obtener riquezas adicionales o actuar como corsarios para este, enriqueciendo a su monarca o empobreciendo a otro.

Cristiano

En unas pocas traducciones noruegas de obras extranjeras, se mencionan a berserkers, ya sea como antepasados, duelistas, campeones que luchan en nombre de otros o para describir a una persona que resiste a unos males, como en Barlaams ok josaphats. Esta, traducción de Barlaam y Josafat, que se basa en la vida de Buda, el cristiano Antonio es referido como un berserker por su resistencia ante los demonios, así como Josafat, descrito como el joven berserker de Dios.

Blámenn

Hay personajes como Hreiðars de Hreiðars þáttr, que tiene gran fuerza, o Þorgrímr de Hávarðar saga Ísfirðings, que es inmune a la espada de Atli y es mordido en el cuello, como hizo Egill a Atli en Egils saga, que no son descritos como berserkir a pesar de compartir características. Los blámenn (sing. blámaðr; hombres negros/azules), como se referían a los africanos o habitantes de Oriente Medio, eran personajes tipo que ocupaban el papel de villano, como los berserkir. Estos podían aullar y atacar de forma salvaje, con gran fuerza, pero solo aparecen en tres sagas islandesas del siglo XIV. Para entonces, los berserkir, que habían gozado de gran popularidad en estas, ganaron protagonismo en las sagas caballerescas y de tiempos antiguos. Sin embargo, tras alcanzar la cima en este siglo, los blámenn comenzaron a ocupar sus roles, pudiendo ayudarse del color de su piel para asociarse con la diosa Hela.

Fuente

  • Dale, R. T. D. (2017). Berserkir: a re-examination of the phenomenon in literature and life. Double Issue, 113(1), 192.

Siguiente entrada Entrada anterior
No Comment
Añadir comentario
comment url

Bloquear publicidad está bien, ayudar de otras maneras, también