Ir al contenido principal

¿Podría la colonización lunar afectar a su órbita?

Si en un futuro pudiéramos trasladarnos fácilmente a la Luna y llevar materiales de la Tierra para construir ciudades allí, la masa de nuestro satélite aumentaría progresivamente a la vez que disminuiría la de nuestro planeta. Quizás podría alterar la órbita lunar y los efectos de la Luna sobre la Tierra. Pero, ¿es posible construir tal cantidad de edificios que aumente la masa lunar forma que la desestabilizara? Gracias a un usuario de Askscience en Reddit, conocemos la posible respuesta.


Próxima parada: La Luna
Para empezar, hay que conocer la masa de la Luna, que es de 7.35 x 1022 kg. Para aumentar la masa un 0,001% necesitaríamos llevar 7.350.000.000.000.000 de personas de 100 kg. Actualmente somos más de 7.000.000.000 de personas. Es un número grande, pero no tanto como el otro. Si no me equivoco, todavía nos quedan 7.349.993.000.000.000 personas para llegar a esa cifra. Aunque no se muriera nadie y todas las mujeres se quedaran embarazadas simultáneamente una y otra vez, dando a luz siempre a los niños de 10 en 10, tardaríamos en llegar a esa cifra. Más aún cuando niños y mayores tendrían la obligación de tener una masa de 100 kg cada uno. Podríamos incluir a perros, gatos y otras mascotas siempre que tuvieran la masa recomendada, pero aún así, tendríamos un largo camino hasta conseguir nuestro objetivo. Y por si fuera poco, una vez en nuestro satélite, tendríamos una densidad de población de 190 personas/m2.

Dado que el presupuesto y los recursos para realizar esa misión hacia la Luna serían desorbitados, solo quedan dos opciones más económicas: mandar a la gente en catapulta (como ya se intentó hacer en Zambia) o dar a luz a toda esa gente en la Luna. Es decir, tendríamos la opción sensata y la divertida. Al final la Luna llegaría a tener 190 personas por metro cuadrado.

Por otra parte, dado que no podemos alterar la masa de la Luna y ver sus catastróficas consecuencias llevando a gente allí, tendríamos la opción de dejar la tediosa tarea de procrear todo el día y ponernos a construir. Si edificáramos un sencillo Empire State Building, que tiene una masa de 317.514.659 kg, tendríamos que repetir la tarea unas 2.314.853.752 de veces, cumpliendo los sueños húmedos de cientos de políticos corruptos. Con la población actual, tendríamos un rascacielos para cada tres personas. Si tenemos en cuenta que el área de la Luna es de 38 millones de metros cuadrados, lo más posible es que tengan que construirse unos encima de otros.

Como veis, tampoco es posible aumentar tanto la masa construyendo edificios con materiales de la Tierra. Pero es que además, como ya habréis pensado, sería muy estúpido. Para qué llevar recursos desde nuestro planeta si se pueden construir con los que hay en la Luna. Así que la respuesta a la pregunta "¿Podría la colonización lunar afectar a su órbita?" sería que sí, pero llevarlo a cabo sería prácticamente imposible.

Comentarios

  1. Muy interesantes argumentaciones. Recordemos que constantemente está cayendo material del espacio exterior tanto en la Luna como en la Tierra. Esto hace que constantemente la masa de los cuerpos aumente.
    ¡Saludos cordiales!

    ResponderEliminar
  2. consideremos también que hay teorias acerca de que la luna es posible portador de yacimientos de oro, plata, estaño, zinc... y muchos otros minerales, que sin duda se explotarian y exportarian a la Tierra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La cuestión es si sería rentable llevarlos a la Tierra. Ya no solo por el trayecto de vuelta, sino porque pueden estar a mucha profundidad.

      Eliminar

Publicar un comentario

En las entradas con moderación de comentarios, este no se publicará hasta que sea revisado.

El spam será borrado sin piedad. No se aceptan comentarios escritos completamente con mayúsculas ni que incluyan correos electrónicos (a menos que sea estrictamente necesario). Es preferible que tengan un mínimo de coherencia.

Entradas populares de la semana

Julia Pastrana, la historia real de la mujer oso

Julia Pastrana nació en 1834. Llegó, cubierta de misterio, y su vida fue tan extraña y triste como su nacimiento. Se cree que nació en una pequeña tribu de nativos americanos en las laderas occidentales de México. No se sabe mucho sobre su infancia, pero su primera aparición en público fue cuando, en 1854, la llevaron y la exhibieron en la Gothic hall en Broadway. El nombre con el que se anunciaba era un insulto cruel y triste a su condición. Conocida como "la maravillosa híbrida" o la "mujer oso", también llamada como "La mujer más fea del mundo". Su propietario fue llamado Mr M. Rates y vio su potencial en el mismo momento en el que la encontró, trabajando como criada del gobernador de Sinaloa, México. Dándose cuenta de que podía ganar mucho dinero, decidió empezar mostrándola al público como "El gran fenómeno de la naturaleza". Los periódicos del día dijeron que era horrible, pero elogiaron su buena voz para cantar.

¿Pueden los ojos cambiar de color?

Es ampliamente conocido que los bebés suelen nacer rubios y con los ojos azules debido a que aún no poseen el pigmento que les da el color. Cuando producen melanina los ojos y el pelo se oscurecen. Esto cambio suele producirse en niños blancos que no sean rubios ni tengas ojos azules. Lo que no es tan conocido es que el color de los ojos no es fijo.

Puede ser que conozcas algún caso. Puede que, al haber pasado en un lapso de tiempo tan largo, ni te fijaras o pensaras que es una percepción tuya, pero es real. Las causas pueden ser el envejecimiento normal o una enfermedad. Esta puede estar causada por la ciclitis heterocrómica de Fuchs (CHF), el síndrome de Claude-Bernard-Horner o un glaucoma pigmentario.

Preguntas tontas, respuestas estúpidas

Yahoo respuestas es un buen lugar para preguntar cualquier duda que se nos pase por la cabeza. Pero como en el resto del mundo, aquí hay de todo. Por eso siempre hay cuestiones estúpidas que, o se hacen a modo de broma o han sido formuladas por un chimpancé borracho (Sin querer insultar a los chimpancés).
Estas son las 9 preguntas más estúpidas que he encontrado yo.

101 curiosidades sobre las cucarachas

1. Una estirpe de rancio abolengo. Los fósiles más antiguos de cucarachas datan del Carbonífero inferior (hace 360-310 millones de años). Eran tan abundantes en este período que a menudo se le conoce como la Edad de las cucarachas.

2. La diversidad de las cucarachas. Se conocen unas 3.500 especies de cucarachas (aunque hay otras fuentes que hablan de 3.700 o incluso 5.000 especies), agrupadas en 6 familias (blátidos, blatélidos, blabéridos, polifágidos, criptocércidos y nocticólidos). Sólo 40 habitan en las casas.
3. El increíble grupo cambiante. Antiguamente, las cucarachas (blatoideos o blatarios) estuvieron incluidas en el orden de los ortópteros, junto con los grillos y los saltamontes, aunque ahora pertenecen a un orden diferente, dictiópteros, que comparten —como suborden— con las mantis religiosas y, según algunas clasificaciones, las termitas. Otras clasificaciones consideran a los dictiópteros como un superorden y a los blatoideos como un orden. A pesar de ello, en la RAE no…

Criaturas míticas que resultaron ser reales

Al pensar en criaturas míticas, uno acostumbra a opinar que todas y cada una de ellas pertenecen al mundo de la ficción, como el ave canela, pero hay bestias que, en épocas antiguas, eran tan exóticas que parecían extraídos de la fantasía. El que sus descripciones se basaran en testimonios indirectos no ayudaba mucho. En estos casos se suele mencionar al unicornio con los rinocerontes y narvales como fuente de inspiración y de su cuerno, respectivamente, o a los manatíes en el caso de las sirenas. En ambos ejemplos, las bestias míticas se parecen a los animales como un huevo a una castaña y lo aceptamos a falta de una mejor explicación.

La breve y extrañamente interesante historia de las luces de Navidad

Thomas Edison fue conocido por sus absurdas maniobras publicitarias, pero durante la Navidad de 1880 prefirió tocar la fibra sensible. Ese año, en vez de electrocutar a un elefante, iluminó la Navidad.

Por 1880, Edison ya había inventado su lámparas incandescente, y buscaba una manera de publicitarla. Para mostrar su invención las usó en la fiesta de Yule, donde se colgaron lámparas incandescentes en el Laboratorio de Menlo Park, de modo que todos los viajeros que iban en el tren pudieran ver el milagro de la Navidad. Pero Edison es Edison, y decidió ponerlo más difícil encendiendo las luces desde un generador remoto a 8 millas de distancia.

Dos años después, Edward Johnson, un amigo de Edison, mostró el primer árbol de Navidad iluminado en su casa de Manhattan. El árbol, que contaba con 80 luces, era tan imponente como el árbol de Navidad de Charlie Brown (izquierda, clic para agrandar). Como podrías imaginar, la idea de Johnson fue utilizada como publicidad.

Esta tradición puede ha…

Descubriendo el origen de besarse bajo el muérdago

Los origines de besarse bajo el muérdago en Navidad se remonta al siglo XVII. Se creía que poseía un poder mágico que daba la vida y tenía la habilidad de traer la paz entre los enemigos. En Escandinavia, el muérdago era considerado una planta de paz, bajo la cual los enemigos podían declarar la tregua o un matrimonio que discutiera podría besarse y hacer las paces.

En el siglo XVIII, besarse bajo el muérdago tomó un nuevo significado. Se creía que una joven bajo el muérdago no rechazaría ser besada, y que un beso apasionado podría significar el comienzo de un gran romance. Por el contrario, si una mujer no era besada mientras estaba bajo el muérdago, significaba que no se podría casar durante otro año. No hace falta decir, que la Navidad para las chicas jóvenes durante el siglo XVIII estaba tan llena de estrés como de alegría navideña.